Для того чтобы ясно представить себе развитие событий в итальянском рабочем и революционном движении, надо несколько отвлечься и хотя бы схематически, пунктиром наметить главные моменты в той борьбе, которая происходила между Генеральным Советом и Бакуниным. В письме от 4 ноября 1868 г., в котором рассказывалась история с «Актом братства» Мадзини, Маркс писал Энгельсу: «.Бакунин просит тебе кланяться. Он сегодня уехал в Италию, где проживает (Флоренция). Я вчера увидел его в первый раз после шестнадцати лет. Должен сказать, что он мне очень понравился, больше, чем прежде». Несколькими строчками ниже Маркс сообщает, что отныне Бакунин «будет участвовать только в социалистическом движении» . В октябре 1868 г., через три месяца после того, как сам Бакунин вступил в Женевскую секцию Интернационала, был создан Альянс социалистической демократии. Вполне очевидно, что Бакунин с самого начала задумал альянс как полутайную организацию. Много позже, в конце марта 1870 г. (за год до Коммуны), когда разногласия Генерального Совета с анархистами достигли большой остроты, Маркс написал циркулярное письмо всем секциям Интернационала. Документ этот, известный под названием «Конфиденциальное сообщение», впервые был опубликован лишь в 1902 г, в журнале

«Дп нойе цайт». В этом важном партийном документе Маркс раскрывает сущность бакунинского альянса, а также излагается вся история взаимоотношений руководителей Интернационала с Бакуниным, в частности говорится о том, что вскоре после основания Интернационала Бакунин «.имел свидание в Лондоне с Марксом. Последний принял его там в Товарищество, для которого Бакунин обещал работать не покладая рук. Бакунин поехал в Италию, получил там посланные Марксом Временный Устав и Манифест к рабочему классу, прислал „весьма восторженный" ответ, но не сделал ничего».

Главной базой Бакунина была в то время Швейцария. В январе 1869 г. Бакунин созвал в Женеве съезд своего «Интернационального братства», на котором между Бакуниным и большинством присутствовавших произошел раскол. Главная причина раскола заключалась в том, что «братья» не хотели входить в Интернационал и, сверх того, обвиняли Бакунпна в диктаторстве. Таким образом, «Братство» прекратило свое существование, а Генеральный Совет, после вторичного обращения Бакунина, согласился на принятие альянса в Международное Товарищество Рабочих, с тем условием, однако, что альянс как международная организация будет распущен, а в Интернационал вступят в отдельности местные секции альянса.

В июне 1869 г. отдельные секции альянса влились в Интернационал, а альянс объявил себя распущенным, за исключением Женевы, где он смог некоторое время существовать на правах местной секции Интернационала. Однако в действительности он не прекратил своей деятельности, а «законспирировался» и стал тайной организацией в составе Интернационала. Бакунин, таким образом, все время вел двойную игру: с одной стороны, самым активным образом работал в легальной Женевской секции Интернационала, участвовал в создании Романской федерахщи, в которую вошли все швейцарские секции Интернационала, и фактически руководил еженедельной газетой Романской федерации «Эгалите» («Равенство»): с другой — вел тайную работу в своем альянсе, и в то время Генеральный Совет об этом ничего не знал.

В сентябре 1869 г. в Базеле собрадся IV конгресс Интернационала, на котором впервые произошла открытая Я резкая дискуссия между марксистами и бакунистами. Основным пунктом разногласии стала idee fixe Бакунина:

вопрос об отмене права наследования, чему он придавал особое значение. Об этой совершенно утопической идее Бакунина упоминал в письме к Кафъеро и Энгельс. И еле Базетгьского конгресса и принципиальная борьба, и личные взаимоотношения чрезвычайно обострились. В. И. Ленин писал: «Ни одна принципиальная борьба групп внутри социал-демократического движения не обходилась нигде на свете без ряда личных и организационных конфликтов. Вылавливать специально „конфликтные" выражения — дело пакостников. Смущаться этими конфликтами, отмахиваться от них безнадежно и пренебрежительно,— дескать, все там склока!— могут лишь слабонервные дилетанты из „сочувствующих". Серьезно интересующиеся рабочим движением люди всегда научатся,— этому можно и должно научиться,— изучая хотя бы историческую роль великих деятелей рабочего движения, отличать „конфликтную" сторону борьбы идей, борьбы течений от стороны принципиальной. Люди суть люди, и без „конфликтного" материала, без „склоки" не обходились исторические столкновения течений марксистского и анархистского (Маркс и Бакунин), гедистского и жоресистского, лассальянского и эйзенахского и т. д.». Возвращаясь к нашему повествованию, скажем, что в апреле 1870 г. в Ла-Шо-де Фоне (кантон Невшатель, Швейцария) состоялся конгресс Романской федерации Интернационала. Бакунин придавал исходу этого конгресса, на котором он хотел склонить на свою сторону большинство, очень большое значение. Он рассматривал это как своего рода генеральную репетицию того боя, который собирался дать Марксу на предстоявшем конгрессе Международного Товарищества Рабочих. Основной тезис, который отстаивал Бакунин, — отказ рабочих от участия в политической борьбе. Оппоненты Бакунина — представители женевских секций — считали, напротив, что политические и парламентские формы борьбы необходимы для успеха рабочего движения. Большую роль в разоблачении деятельности Бакунина сыграла Русская секция Интернационала . Уже в первый день страсти на съезде разгорелись до гакой степени, что Николай Утин назвал Бакупинай его приверженцев «врагами рабочего народа» и, как писал единомышленник Бакунина Джемс Гильом (1844— 1916), в заключение своей речи заявил: «Если было бы возможно, то Бакунина и его друзей следовало бы гильотинировать ради общего блага» .

Утин и его сторонники протестовали против присутствия на съезде делегатов альянса, прп голосовании за их присутствие был подан 21 голос и против — 18 голосов. Вследствие этого противники альянса покинули зал заседаний и стали заседать отдельно. Таким образом, образовалось два съезда Романской федерации, они заседали параллельно, избрали свои руководящие органы (федеральные советы). Поскольку Бакунин продолжал вести фракционную деятельность, летом 1871 г. в Генеральном Совете был поставлен вопрос об исключении секций альянса из Интернационала.

С 17 по 23 сентября в Лондоне заседала конференция Международного Товарищества Рабочих, проходившая под знаком борьбы против бакунизма. Лондонская конференция приняла очень важные решения, имевшие принципиальное значение для всего Интернационала. Фракционная деятельность была решительно осуждена, был принят ряд резолюций. IX резолюция «О политическом действии рабочего класса» содержала такие решения:

«Принимая во внимание:

что против объединенной власти имущих классов рабочий класс может действовать как класс, только организовавшись в особую политическую партию, противостоящую всем старым партиям, созданным имущими классами;

что эта организация рабочего класса в политическую партию необходима для того, чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов;

что то объединение сил, которое уже достигнуто рабочим классом в результате экономической борьбы, должно служить ему также рычагом в его борьбе против политической власти крупных землевладельцев и капиталистов,—

конференция напоминает членам Интернационала, что в борьбе рабочего класса его экономическое движение и политическое действие неразрывно связаны между собой».